Unha xuíz determina que os vídeos de reaccións non vulneran o copyright

O matrimonio Klein celebrando a súa vitoria xudicial

Nos últimos anos os vídeos de reaccións, nos que se emprega un contido como orixe de comentarios, convertéronse en todo un xénero en YouTube, de aí que houbese moito interese sobre unha denuncia do creador da canle MattHossZone (Matt Hosseinzadeh) contra os responsables da canle H3H3 Productions (Ethan e Hila Klein) por ter publicado un vídeo no que recollían fragmentos dun vídeo para criticalos un a un, ou sexa, que empregouse a lexislación sobre copyright como un xeito de defenderse das críticas, o que claramente non se veu con bos ollos, o que facilitou que os denunciados puidesen conseguir rapidamente bastantes doazóns para sufragar a súa defensa e, finalmente gañar por considerar unha xuíz de New York que estabamos ante un caso de uso lexítimo de contidos audiovisuais alleos.
Aínda que iso non quere dicir que todos os vídeos de reaccións estean dentro do chamado fair use, en casos como este resulta evidente que a parte central son as críticas ao vídeo orixinal, e en ningún caso o vídeo derivado é un substituto do orixinal, polo que non habería motivo para condenar legalmente este tipo de prácticas, para tranquilidade de moitos youtubers que deste xeito é probable que non se teñan que someter a un bo número de reclamacións. O feito de que xa haxa unha resolución xudicial sobre os vídeos de reaccións é unha grande nova para moitos creadores que ven así lexitimado o formato das súas producións.