Sancionan a dúas empresas españolas por vulnerar a Lei de Cookies
venres, 24 de xaneiro do 2014
Nos últimos meses boa parte das páxinas web que visitamos
con frecuencia amosaban unha alerta advertido do uso de cookies para facer un seguimento do usuario que nuns casos é para
uso estatÃstico e noutros ten un carácter máis técnico que facilita que o
espazo web poida funcionar con normalidade, pero este molesto aviso estaba
realizándose por un único motivo: un cambio lexislativo que obrigaba a facer
tal. Ao parecer, son moitas as empresas que non son conscientes desta
regulación, o que levou á recepción de varias denuncias que levaron á Axencia
Española de Protección de Datos (AEPD) a pór mans no asunto, coñecéndose xa a
primeira resolución sobre o tema (dispoñible para a súa descarga
en formato PDF), na que condenan a Navas Joyeros Importadores, S.L. e Privilegia
Luxury Experience, S.L. a pagar 3.000 e 500 euros respectivamente por non
respectar a normativa sobre cookies
recollida na Lei de Servizos da Sociedade da Información, ao que haberÃa que
engadir unha sanción de 1.500 euros á primeira empresa por vulnerar a Lei de
Protección de Datos ao non especificar o tratamento que fai dos datos dos seus
clientes que recolle a través da súa web.
Na resolución detállanse o uso de cookies
de servizos como Google Analytics, Google Maps, YouTube, WordPress, Zopim, Quantcast,
Seevolution, Google e DoubleClick, moi habituais na Internet, e que serven para
levar estatÃsticas de uso da páxina web, almacenar preferencias do usuario,
controlar a publicidade ou mesmo permitir o bo funcionamento dunha plataforma
de comercio electrónico, que non suporÃan ningún tipo de intromisión para o
usuario sempre que se tivesen notificado do seu uso.
Sorprende ver como a AEPD actúa contra empresas tan pouco significativas, cando
a meirande parte das grandes empresas españolas non cumpre coa coñecida como Lei de Cookies (que non e tal, pois
trátase simplemente dunha modificación da LSSI-CE realizada en 2012) que por
moitos expertos está considerada como inxusta, por asustar aos usuarios e limitarse a empresas europeas (deixándoas
nunha posición menos competitiva), á vez que o usuario sempre tivo un control
efectivo das cookies que se instalan no
seu navegador web (as opcións de privacidade permiten elixir o tipo de cookies aceptadas e incluso o seu
bloqueo total) polo que trasladar a responsabilidade de empregar un recurso
técnico ás empresas parece unha medida excesiva (especialmente cando en moitos
casos faise sen o seu coñecemento, xa que son servizos de terceiros os que
instalan as cookies nos equipos dos
usuarios).