Acentúanse os problemas co control de contidos daniños en YouTube

Nos últimos meses semellaba que as crises de reputación de empresas tecnolóxicas eran monopolio de Facebook, pero no que vai de xuño a plataforma que está a ser fonte de máis críticas é YouTube, non só por terse desvelado serios problemas no servizo de vídeo, senón tamén pola súa nefasta resposta, xa que ante os escándalos que xorden reaccionan publicando comunicados explicando o seu bo proceder xusto onde está a demostrarse que fracasan.
Temos así que o comunicado sobre os esforzos de Google para protexer aos menores e ás familias en YouTube foi consecuencia da denuncia de que cando certos usuarios consumían contidos pornográficos atopaban logo como o algoritmo de recomendación de YouTube recomendáballes vídeos de, por exemplo, nenas bañándose, o que fóra de contexto sería un contido inocente, pero que ao verse sexualizado por parte dos ollos que o miran convértese en nun problema con grandes repercusións xa que foméntase a pederastia e exponse a menores a un perigo (que tanto podería ser a través de comentarios como transcender ao mundo real).
Pero hoxe mesmo a historia repítese, e agora temos un comunicado no que dende Google aseguran estar a traballar de xeito continuo para facer de YouTube unha comunidade libre de contido daniño eliminando contido que incite ao odio e ao supremacismo. Pero esta declaración de intencións chega despois de anos sen mover un dedo contra o negacionismo do Holocausto ou da glorificación do nazismo, resultando especialmente rechamante que saquen este tema xusto no medio dun escándalo no que queda clara a pasividade de YouTube: ante a denuncia do xornalista Carlos Maza da canle de Steven Crowder na que se lle lanzan numerosos ataques aludindo á súa sexualidade e raza, provocando que reciba ameazas no seu día a día, dende YouTube responderon asegurando que «as opinións poden ser profundamente ofensivas, pero se non violan as nosas normas, manteranse na nosa páxina web» pese a que nas propias normas de YouTube figura claramente que non se tolera o racismo e a homofobia.
Dado que a mala resposta de YouTube fixo máis mal que ben, decidiron penalizar a canle de Crowder expulsándoa do programa de monetización, o que claramente non frea a difusión de discursos de odio e, especialmente, non disuade ao abusón, xa que a súa fonte de financiamento principal non é a publicidade nos seus vídeos, senón un programa de mecenado e unha tenda de mercadotecnia (principalmente camisetas con frases provocativas tipo «o socialismo é para maricallos»), dando a impresión de que YouTube non quere deixar sen o contido polémico aos seus 3,8 millóns de subscritores, pese a que con iso estea a alimentar discursos moi prexudiciais para a sociedade en xeral.
Resulta lamentable ver como YouTube considera que un tipo de contido é ofensivo para os anunciantes pero non para os usuarios, empregando un criterio arbitrario que está claramente en contradición coa postura que aseguran defender.