Polémica polos cambios no sistema de medición de audiencias de medios dixitais por parte de OJD

xoves, 12 de marzo do 2009 Marcus Fernández

Os resultados de ElMundo.es de OJD reflicten un incremento de usuarios únicos pese a que o resto de valores mantense estable

Moitos periodistas comentan sarcasticamente que hai tres tipos de materiais xornalísticos: verdades, mentiras e estatísticas. E xusto dentro do último grupo entra unha grande polémica que afecta aos medios de comunicación pois o auditor de audiencias OJD vén de modificar o seu sistema de medicións, o que tivo unha clara repercusión nos resultados das páxinas web de Unedisa (como Marca.com e ElMundo.es) que incluso reducindo o seu número de visitas e de páxinas vistas rexistraron un incremento sen precedentes de usuarios únicos, que no caso da edición dixital de El Mundo foi do 75,5%, superando os 19 millóns de usuarios, e para Marca.com foi do 85,92% ata superar os 14 millóns de usuarios únicos.

OJD certifica un impresionante incremento de usuarios de Marca.com cando na práctica ten unha importante baixada de visitas e páxinas vistas

Segundo parece, esta discrepancia está provocada polo feito de que as webs de Unedisa empregan unha tecnoloxía distinta ao resto de páxinas auditadas, polo que o anuncio por parte de El Mundo dun incremento impresionante da súa audiencia na Internet (definido por algúns coma «o milagre da multiplicación do pan e dos usuarios únicos») resulta rechamante (pois non parece corresponderse en absoluto coa realidade, aínda que non podemos dubidar que é a cabeceira líder en España), pero o caso de Marca.com é moito máis escandaloso, pois presume de case dobrar o seu número de usuarios cando na práctica entre xaneiro e febreiro padeceu un descenso de máis de 10 millóns de visitas e de 100.000 páxinas vistas.
Cómpre destacar que OJD só certifica as medicións, non as elabora, pois actualmente emprega a ferramenta SiteCensus 5.3 de Nielsen en vez dunha solución propia coma facían no pasado. Agora a dúbida está en se este sistema de medición é máis preciso que o anterior, pero non hai dúbida de que os seus resultados son escandalosamente diferentes.
Dende OJD deféndense alegando que «estes datos foron obxecto de medición e auditoría aplicando os mesmos protocolos e procedementos para todos os medios electrónicos», pero era evidente que o código das webs de Unedisa era diferente do resto, aínda que supomos que isto se arranxará para os vindeiros meses, cando poderemos ver uns datos máis consolidados, pero esta crise na credibilidade de OJD pode resultar moi negativa para o sector (como tamén o é para outros medios o descrédito actual do EGM).